yw36777.com

例如，从微金所和中国人寿此前披露的合作协议来看，规定中国人寿财险将为微金所平台上的借款人提供人身意外保险，以保证投资人的利益。在微金所的信息披露中也显示，其是在2015年1月份上线的人保寿功能。不过，该入口在其官网已经找不到了。不过，随着P2P平台跟保险合作的深入，人身安全险成为了一种合作模式，并不再成为P2P平台的噱头。如恒易融的信息披露中显示，其跟保险公司合作了两款保险产品，跟人身安全保险相似的借款人意外险就是其中之一，承保的保险公司也有8家。

对于区别技术特征（1）“该杯体是金属材料制成”，被诉决定及原审判决均认定该项特殊属于本领域的公知常识，各方当事人在二审诉讼中对此亦不存在争议，本院亦予以确认。本案二审的核心问题在于本领域技术人员在证据5及公知常识的基础上得到本专利权利要求1所包含的向外设置扰流块的技术方案是否是显而易见的。从扰流块的作用及技术效果来看，无论是在杯体内侧表面上向内设置扰流块，还是在杯体内侧表面上向外设置扰流块，其作用均在于使由粉碎刀片带动下旋转并经过扰流块的制浆物料发生不规则运动，导致其运行方式改变、撞击到粉碎刀片上，从而有利于制浆物料被粉碎刀片粉碎。在证据5已经公开在杯体内侧表面上向内设置扰流块技术方案基础上，由于扰流块在杯体上向内或向外设置是本领域技术人员容易想到的替换手段。基于本领域技术人员所具有的知识和能力，其在证据5及公知常识的基础上得到本专利权利要求1所包含的向外设置扰流块的技术方案是显而易见的，不需要付出创造性劳动。因此，本专利权利要求1所包含的向外设置扰流块的技术方案，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。原审判决关于扰流块在杯体上向外设置与扰流块在杯体上向内设置是不同的技术手段以及本专利的杯体有内外两层的认定，系事实认定错误，本院予以纠正。

一位中型券商投行部分项目负责人表示：“一旦出现债券违约，那就意味着这个项目团队，至少半年的时间，什么事情也不能干，只能专心处理兑付事宜。”不过，东吴证券固收分析师李勇在接受《红周刊》记者采访时表示，在签订承销协议之前能够考虑到宏观环境中的风险，也是承销机构的专业性所在。如果认为未来的系统性风险较高，应该在协议中要求设立优先偿付条款，在风险发生时给予该债券更高的优先级。

就在几天前，还有台媒引述这一说法，对大兴机场的先进性连连赞叹。在台湾东森财经新闻台9月20日播放的一档对话类节目中，当主持人和嘉宾谈起大兴机场时，将其称为“全世界超强的硬体”，并详细介绍了大兴机场的人脸识别、自动融雪、智能机器人等高科技设施。

富士康工业互联网董事会副主席李杰（Jay Lee）在上个月接受CNBC采访时表示，威斯康辛州的工厂将用来生产“多种垂直行业的产品”。他说：“工厂生产的产品不会仅限于一种，因此我们将生产尺寸高达65英寸的商用电视机。我们可以生产的多种液晶显示器尺寸适用于从汽车到教育、到娱乐、医疗健康、再到医药、智能城市安全等的各个行业。”(木尔)

不过，受风险及监管门槛要求的影响，履约保证保险在网贷平台上的使用并不多。相关数据显示，目前市面上约有10余家P2P平台与保险公司开展了履约保证保险业务合作。对于其推广难的原因，业内人士认为主要有三点：一是由于较之账户安全险，履约保证保险费率更高；二是即便平台或借款人愿意承担高额保险费，保险公司也会从平台信用、借款人信用、还款能力等多方面进行严格评估；三是履约保证保险相当考验保险公司的风控能力，而国内拥有专业风险评估团队的保险公司并不太多。